当前位置:首页 > 正文

惊呆了!BC省一男子被指控欺诈罪,竟因未戴避孕套...(戴了避孕套安全吗)

  • 2021-11-29 20:09:32
  • 18

说起文案大拿,那真的非我们杜X斯莫属了,有趣的灵魂日日扶墙。这年头,都要杜X斯来教说情话,小伙伴上点进,听听劝,“戴一戴”,然后总有那么一些人被告了也活该!

加拿大最高法院就在周三审理了一起案件,该案涉及一名BC省男子,该男子在性交时没有戴安全套被指控犯了欺诈罪,最初被判无罪。

这起案件主要探讨的问题就是——使用避孕套和不使用避孕套的性行为是否相同?

案件发生在2017年3月,名为罗斯·麦肯齐·柯克帕特里克 (Ross McKenzie Kirkpatrick) 的男子在网上结识了一名女子。

为了保护原告身份,法庭已经颁令,不得报道其姓名,以下均以小A指代。

根据法庭文件,他们于3月16日晚上见面,并发生了两次性关系,小A告诉柯克帕特里克,她要求使用避孕套。柯克帕特里克同意了小A的提议,第一次采取了安全措施。然而,在第二次性交过程中,对方一度将身子转向床头柜,出于信任,小A以为对方换了另外一个避孕套。谁能想到,对方竟然在她不知情的情况下,并未戴避孕套。

法庭文件中一段证词描述:“在她的阴道射精后,申诉人意识到被告没有戴安全套。她不同意不戴避孕套进行性交“。小A报警称,她不愿意在对方没戴安全套的情况下发生性行为,如果她知道他不会戴,她永远都不会同意发生性关系。

柯克帕特里克被指控为性侵犯。此案于2018年开庭审理,但法官表示,没有证据表明小A不同意,并且没有证据显示柯克帕特里克有欺诈行为。因此,柯克帕特里克被无罪释放。

2020 年,该案件被上诉到卑诗省法庭并进行重新审理。

卑诗省上诉法院得出结论,“柯克帕特里克先生在与投诉人性交前未戴安全套并没有特别不诚实之处”,因为他并没有隐瞒或欺骗投诉人没有戴避孕套这个事实”。

原告和被告之间发生了冲突。最终柯克帕特里克的辩护律师在庭上称,在两人大约性交一分钟时,当事人曾经问过小A是否感觉好些。不过,小A坚决反对,她表示当时以为对方是询问其性交体位的感受,并没有意识到原告因为太兴奋,而不想戴避孕套这个事实。

11月3日在渥太华,经过一天的听证会,法官在审查案件中提到,《邢事法》中哪一条规定,把是否使用避孕套的行为定罪为刑事犯罪?

庭上也引用了2014年的案件,一名叫Craig Hutchinson的男子在避孕套上扎洞,导致原告怀孕,原告告诉法庭,她同意被告戴有避孕套的情况下性交。结果,法官裁定Craig Hutchinson因故意破坏避孕套构成欺诈罪。

两案不同之处在于Craig Hutchinson承认了自己的不诚实行为。

如果您或您认识的人成为性侵犯的受害者,请拨打1-866-863-0511 拨打受虐妇女帮助热线。您也可以拨打1-866-887-0015联系男性性侵犯幸存者支持服务。